portal systemowy idei cywilizacyjnych
 
podobna tematyka
Cywilizacja Polska: konieczna zmiana strategii ("epidemicznej")
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Skutki "jerozolimskiego holokaustu"
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Stalin i III Wojna Światowa
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Świat a ustawa o IPN
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Wyjątkowość holokaustu ...
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Czy żydów należy leczyć?
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Przyczyny holokaustu
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Synergia wiary a Polska
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Szydło, Morawiecki, Kaczyński, Duda ...
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
O reparacjach
Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje
Opracowania systemowe
Krzysztof J. Wojtas
Systemy filozoficzne a polskość
 
Książka zawiera rozszerzoną wersję koncepcji powstawania idei cywilizacyjnych, gdzie zasady wyjściowe opierają się na opracowaniach prof. Konecznego, który wskazał, że u źródeł idei cywilizacyjnych leżą wartości. Należy zaznaczyć, że przedstawione opracowanie jest krytyczne względem pierwowzoru, a oparte na spostrzeżeniu, że prof. Koneczny przyjął arbitralnie wartości podstawowe i nie wskazał ich umocowania. Stąd znaczne różnice i rozróżnienia. Druga część książki jest porównawczym wskazaniem zbieżności zasad idei cywilizacyjnej z praktyką tworzenia podstaw ustrojowych Rzeczypospolitej. Zbieżność ta upoważnia do nadania polskiej koncepcji organizacji życia społecznego miana Cywilizacji Polskiej. Końcowe fragmenty książki są sugestiami zmian i rozwiązań, które pozwoliłyby na powrót do drogi wskazanej przez twórców Rzeczypospolitej.
Cywilizacja Polska
Książka jest pierwszą, scaloną formą analiz, które doprowadziły do przekonania, iż polski fenomen należy traktować w kategoriach odmienności cywilizacyjnej. Opisuje jak powyższe przekonanie powstało; zarówno w kategoriach rozważań filozoficznych jak i przy odniesieniach do konkretnych sytuacji, co prezentowane jest w postaci krótkich tekstów tematycznych.
więcej…
 strona główna autorzy blogi szukaj zasady kontakt 
Dyskusje2018.08.04 09:03

Stosunek do Powstania Warszawskiego

   
 

Pojawia się wiele niesprawiedliwych ocen i fałszywych narracji. Warto spojrzeć na to inaczej.


 

 

 Przede wszystkim - mało się podkreśla, że społeczeństwo Warszawy (ale i całej Polski), żyjąc w okupacyjnym upodleniu chciało zemsty na Niemcach. Ludzie, a zwłaszcza młodzież, chcieli być wreszcie wolni.

To podkreślają wszyscy Powstańcy. Z ich punktu widzenia była to wielka wartość. I myślę, że nikt, kto tego nie doznał, nie ma prawa do wypowiadania sądów na ten temat.
 
Druga i odrębna kwestia, to decyzja o wybuchu Powstania, plany organizacyjne i możliwości realizacyjne.
W samej Warszawie - nie było sił i środków na prowadzenie walki; Powstanie miało szanse powodzenia tylko przy panice Niemców.
Liczono jednak na coś innego. Na stworzenie strefy powstania obejmującej znaczny obszar. Stąd koncentracja oddziałów w Puszczy Kampinoskiej. Na pomoc powstania szła cała dywizja AK z południa (doszła w okolice Białobrzegów i dopiero tam została zawrócona).
Także Brygada Sosabowskiego poderwana do operacji Market Garden - liczyła, że będzie zrzucona w Polsce, aby stworzyć polski front walki.
 
Niestety - wszystkie te przesłanki okazały się błędnymi. Do tego stosunek sowietów także okazał się wrogi.
Pomijając udział AC - jest kwestia Armii Berlinga. I tutaj spotkałem się z informacjami, że przeprawa przez Wisłę "berlingowców" była ostrzeliwana przez artylerię AC. Nasi histerycy nie wspominają, że chyba 2 dowódców dywizji Armii Berlinga zostało skazanych na rozstrzelanie za sposób prowadzenia walk (nie wykonano - dlaczego?).
 
Konkludując: decyzja o wybuchu Powstania miała racjonalne przesłanki i pewne szanse na powodzenie, ale tylko przy pozytywnym ułożeniu się wielu okoliczności i dobrej woli ze strony Aliantów. Bardzo ryzykowna.
 
Obecnie możemy oceniać skalę tego ryzyka i odpowiedzialność decydentów - czy ich decyzje powodowane były brakiem rozwagi i odpowiedzialności, czy jedynie wynikały z nadmiaru optymizmu.
Natomiast zarzut zdrady i zbrodni może być podnoszony tylko przez politykierów, którzy chcą ugrać dla siebie jakieś stanowisko "mądrzejszego", gdy faktycznie to tchórze i najgorszy element nie mający prawa podszywać się pod polskość.
 
O odpowiedzialności decydentów mówi jedno: nie próbowali poszerzać Powstania, kiedy okazało się, że przesłanki na które liczyli - "spaliły na panewce". Świadczy o tym wstrzymanie marszu na Warszawę oddziałów AK.
 
W tej sytuacji - celem dowództwa Powstania było uzyskanie jak najlepszych warunków kapitulacji.
Powstanie trwało tak długo - nie dlatego, że Dowództwo tego chciało, ale dlatego, że Niemcy chcieli zdusić i wymordować całą ludność Warszawy.
Tylko dzięki bohaterstwu i poświęceniu Powstańców do tego nie doszło. Mimo wszystko Powstańcy, dzięki swojej wytrwałości uzyskali status kombatantów.
 
Owszem - straty są ogromne - i w ludziach, i materialne, ale to nie był wynik niefrasobliwości Powstańców, a BESTIALSTWA  Niemców i formacji ukraińskich - bo to one głównie zajmowały się  tłumieniem Powstania.
 
Odrębną sprawą są okoliczności zewnętrzne - cele Aliantów, a w szczególności sowietów. Nie oceniam Stalina jako wroga Polski za wszelką cenę; był normalnym sk...nem na takim stanowisku i dbał o własne interesy. A wtedy interesem sowietów było wstrzymanie działań i pozwolenie , aby Alianci trochę się wykrwawili na zachodzie (choćby sprawa Ardenów). W tym czasie pobierał zaopatrzenie od USA, zajmował strategiczne tereny (ważniejszy był półwysep Bałkański niż Polska). Do tego grał z Niemcami możliwością zakończenia wojny na linii Wisły (czyli powtórzenie paktu Riebentrop - Mołotow).
Twierdzenie, że stosunek do PW wynikał z jego (Stalina) nienawiści do Polski - jest bzdurą. Chodziło o znacznie ważniejsze sprawy. Dla nas była to strata ok. 200 000 ludzi i kwiat młodzieży. Dla Stalina, gdzie sowieci stracili ok. 20 000 000 ludzi, to ułamek w rozgrywce. Owszem - pewne "przytarcie rogów", ale nie decyzja o charakterze strategicznym.
 
I inna sprawa. Ile z tej młodzieży, gdyby nie zginęła w PW, znalazłoby się w sowieckich łagrach "dzięki" współpracy żydokomuny w Polsce z sowietami?
Przecież casus wileński był znany. A to jeszcze jeden przykład racjonalności decyzji o wybuchu powstania.

 

 
650 odsłon
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Tagi: wartości, wyznaczniki cywilizacji, narzędzia cywilizacji, polityka światowa.
Zeszyty tematyczne: 9. Rzeczpospolita a Naród, 11. Międzymorze.
login:
hasło:
  odzyskaj hasło
Załóż konto, aby mieć więcej możliwości, np. komentowania artykułów.
nowe tematy
Zszywanie umarlaka
Według buńczucznych zapowiedzi Trzaskowskiego, w oparciu o wynik wyborczy, zdobywca zaszczytnego drugiego miejsca w wyścigu wyborczym, zamierza zająć się "zszywaniem Polski".

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-07-14 14:01
W zeszycie tematycznym nr 9.
1 odsł.
Nadzieje wyborcze
To nie notka związana z którymś z kandydatów do Urzędu Prezydenta RP. Dotyczy postawy Polaków..

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-07-01 20:53
W zeszycie tematycznym nr 9.
15 odsł.
Tabela przemian
Odrzućmy partykularne odczucia związane z doświadczeniami - od indywidualnych, po narodowe, w okresie ostatnich 100 lat. Także pomińmy straty w populacji wynikające z przemian - to zaledwie nikły procent liczby ludzkich mieszkańców ziemi. I przy tych założeniach spójrzmy na dokonujące się przemiany.

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-06-22 17:49
W zeszycie tematycznym nr 10.
22 odsł.
Cywilizacja Polska a praca
Temat wydaje się odległy od obecnej bieżączki, ale, wbrew pozorom, mogący istotnie wpłynąć na ocenę programów i postaw kandydatów na urząd prezydenta i popierających ich ugrupowań.  

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-06-18 20:14
W zeszycie tematycznym nr 9.
25 odsł.
Lubię Żydów
Żydów należy nienawidzić (antysemityzm - chociaż Arabowie to też Semici), albo ich uwielbiać (filosemityzm). "Lubienie Żydów" - jest dla nich najgorszą obrazą.

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-06-14 08:35
W zeszycie tematycznym nr 9.
30 odsł.
Budowa Rzeczypospolitej
Temat może zadziwić, gdyż formalnie Polska jest Rzeczpospolitą. A tu nie piszę o odbudowie, jeśli Jej instytuty nie działają, a o budowie.

Krzysztof J. Wojtas · Dyskusje · 2020-06-10 08:47
W zeszycie tematycznym nr 9.
25 odsł.
więcej…
najnowsze komentarze
Re: Polityka wschodnia: Rosja
Krzysztof J. Wojtas 1144 dni temu
Re: WIGILIA MIŁOŚCI
Krzysztof J. Wojtas → Mariusz Głowiński 1282 dni temu
Re: WIGILIA MIŁOŚCI
Mariusz Głowiński → Krzysztof J. Wojtas 1282 dni temu
Re: Śmierć Chrystusa - alternatywnie
Mariusz Głowiński → Krzysztof J. Wojtas 1571 dni temu
Re: Krzyżowanie Drogi, Prawdy, Życia
Krzysztof J. Wojtas → Mariusz Głowiński 1571 dni temu
Re: Krzyżowanie Drogi, Prawdy, Życia
Mariusz Głowiński → Krzysztof J. Wojtas 1571 dni temu
Re: Śmierć Chrystusa - alternatywnie
Krzysztof J. Wojtas → Mariusz Głowiński 1571 dni temu
Re: Śmierć Chrystusa - alternatywnie
Mariusz Głowiński → Krzysztof J. Wojtas 1571 dni temu
Re: Kwestie dyskusji
Krzysztof J. Wojtas → Piotr "Turbanator" Świtecki 1602 dni temu
Kwestie dyskusji
Piotr "Turbanator" Świtecki → Krzysztof J. Wojtas 1602 dni temu
Re: Państwo etyczne; 500 +
Krzysztof J. Wojtas → Piotr "Turbanator" Świtecki 1625 dni temu
Re: Państwo etyczne; 500 +
Piotr "Turbanator" Świtecki → Krzysztof J. Wojtas 1625 dni temu
Re: Założenia programowe
(konto techniczne) → Krzysztof2 1626 dni temu
Re: Założenia programowe
Krzysztof3 → Krzysztof J. Wojtas 1632 dni temu
Re: Założenia programowe
Krzysztof2 → Krzysztof J. Wojtas 1634 dni temu
Re: Założenia programowe
Krzysztof1 → Krzysztof J. Wojtas 1634 dni temu
więcej…